Erfolgreich führen für Geschäftsführer im Autohaus
Führen wird nicht anstrengender, weil man schlechter wird. Es wird anstrengender, weil ein Autohaus ab einer bestimmten Größe eine andere Art von Führung braucht als die, mit der es groß geworden ist. Mit zwölf Leuten reicht die kurze Ansage am Morgen. Mit vierzig oder hundertzwanzig reicht sie nicht mehr, und niemand hat gesagt, dass Führung ab dieser Größe schlicht ein anderer Beruf ist.
Dazu kommen drei Dinge gleichzeitig: Die Jungen fragen nach dem Warum. Die Langjährigen tragen den Laden, aber die Begeisterung von früher ist leiser geworden. Und die eigene Energie ist nicht mehr die von vor zwanzig Jahren. Das ist kein Führungsversagen, sondern ein normaler Punkt in der Entwicklung eines erfolgreichen Betriebs.
Dein Gewinn daraus: Entscheidungen, die ohne Dich fallen, Gespräche, die Dich nicht mehr Überwindung kosten, ein Team, das mitdenkt statt nachfragt, und ein Schreibtisch, auf dem abends weniger liegt als morgens. Die ErVer Unternehmensberatung begleitet Autohäuser von 20 bis 400 Mitarbeitenden, mit psychologischem Hintergrund und einem festen Ansprechpartner.
Dein Autohaus läuft. Viele Deiner Leute sind seit Jahren dabei, einige seit Jahrzehnten. Kunden kommen wieder, manche seit der Gründung. Du zahlst anständig, Du hilfst, wenn jemand privat in Schwierigkeiten steckt, und Du würdest niemanden fallen lassen.
Du bist kein Sanierungsfall und willst auch nicht wie einer behandelt werden. Trotzdem gibt es diesen einen Satz, den viele Geschäftsführer erst nach dem zweiten Kaffee aussprechen: Der Erfolg wird anstrengender als früher.
Warum ist Führen anstrengender geworden, obwohl mein Autohaus gut läuft?
Weil vier Dinge gleichzeitig passiert sind, und keines davon hat mit Deiner Leistung zu tun. Der Betrieb ist aus der Führungsweise herausgewachsen, mit der er groß geworden ist. Die jüngeren Mitarbeitenden fragen nach Begründungen. Die Langjährigen machen ihre Arbeit, aber keinen Schritt darüber hinaus. Und die eigene Energie lässt sich nicht mehr wie mit dreißig als Ersatz für Struktur einsetzen.
Der Betrieb ist aus Deiner Führungsweise herausgewachsen
Mit zehn Leuten hattest Du alles im Kopf und im Blick. Morgens kurz durchsagen, was ansteht, und der Rest lief. Mit vierzig Mitarbeitenden über Verkauf, Service, Werkstatt, Teiledienst und Verwaltung geht das nicht mehr, weil die Information gar nicht mehr an einem Ort sein kann. Du führst trotzdem noch ähnlich wie damals und wunderst Dich, dass es klemmt.
Die Jungen ticken anders
Die Neuen fragen nach dem Warum, wollen Rückmeldung und halten vieles für verhandelbar, was für Dich nie zur Debatte stand. Manchmal hältst Du das für Bequemlichkeit, und gleichzeitig weißt Du, dass Du sie brauchst. Genau diese Doppelung macht es anstrengend.
Die Treuen sind leiser geworden
Das trifft härter als alles andere, denn das sind Deine Leute. Sie tragen den Laden, aber die Begeisterung von früher ist weg. Wann das angefangen hat, kann kaum jemand sagen. In Zahlen sieht man es allerdings: In Deutschland sind nur 10 Prozent der Beschäftigten emotional hoch an ihren Arbeitgeber gebunden, 77 Prozent machen Dienst nach Vorschrift (Gallup, o. J.). Dienst nach Vorschrift ist freundlich, korrekt und unauffällig.
Die eigene Energie ist endlich
Mit dreißig hast Du Probleme durch schiere Kraft überrannt. Vierzehn Stunden, dann war es erledigt. Heute geht das nicht mehr, und einen Ersatz dafür hat Dir nie jemand beigebracht. Dass das kein Einzelfall ist, zeigt die amtliche Statistik: 44,5 Prozent der Selbstständigen mit Beschäftigten arbeiten gewöhnlich 49 Stunden und mehr pro Woche, bei abhängig Beschäftigten in Vollzeit sind es 4,1 Prozent (Statistisches Bundesamt, 2026).
Warum rede ich nicht gern vor dem ganzen Team?
Weil das Sprechen vor einer Gruppe eine der am weitesten verbreiteten Unsicherheiten überhaupt ist, und zwar völlig unabhängig von Kompetenz und Erfolg. Internationale Untersuchungen beziffern die Angst vor dem Sprechen vor Publikum auf 21 bis 33 Prozent der Bevölkerung (Ebrahimi et al., 2019). Vor drei Leuten am Fahrzeug bist Du souverän, vor sechzig in der Halle fühlt es sich anders an. Das ist kein Charakterfehler, sondern gut untersucht und gut veränderbar.
Im Autohausalltag zeigt es sich selten als Angst. Es zeigt sich als Vermeidung.
- Die Betriebsversammlung wird kurz gehalten, damit sie schnell vorbei ist.
- Wichtige Veränderungen werden über die Abteilungsleiter weitergegeben statt selbst erklärt.
- Der Jahresausblick fällt aus, weil gerade viel los ist.
- Im Zweifel wird eine Mail geschrieben, obwohl ein Satz vor allen mehr bewirkt hätte.
Die Folge sieht niemand als Folge. Das Team hört Veränderungen aus zweiter Hand, und was aus zweiter Hand kommt, klingt immer ein wenig nach Gerücht. Genau daraus entsteht die Unruhe, über die Du Dich später ärgerst.
Die gute Nachricht steckt in derselben Forschung: Die Metaanalyse von Ebrahimi und Kollegen über psychologische Interventionen gegen Redeangst findet nach der Behandlung eine Effektstärke von g = 0,74, im Nachbeobachtungszeitraum sogar g = 1,11 (Ebrahimi et al., 2019). Das sind große Effekte. Man muss dafür kein anderer Mensch werden.
Warum schiebe ich Personalgespräche vor mir her?
Weil das systematische Gespräch etwas anderes ist als das Gespräch zwischen Tür und Angel. Zwischen Tür und Angel bist Du in Deinem Element. Das strukturierte Gespräch dagegen verlangt Vorbereitung, es hat Konsequenzen, und es kann unangenehm werden. Also rutscht es nach hinten, und zwar nicht aus Nachlässigkeit, sondern weil im Autohaus immer jemand anruft.
Wie es in Deutschland tatsächlich läuft
Eine Befragung von 1.073 Berufstätigen zeigt, wie groß die Lücke zwischen Anspruch und Alltag ist. 70 Prozent führen mindestens einmal jährlich ein Entwicklungsgespräch, 18 Prozent gar keines. Nur 26 Prozent berichten, dass alle vereinbarten Maßnahmen umgesetzt wurden. 20 Prozent erlebten die Führungskraft als unzureichend vorbereitet, 23 Prozent hatten den Eindruck, es sei zu wenig Zeit eingeplant, und nur 36 Prozent bekamen überhaupt ein Folgegespräch (KÖNIGSTEINER Gruppe, 2025).
Für Dich heißt das zweierlei. Erstens bist Du mit dem ungeliebten Gefühl in bester Gesellschaft. Zweitens liegt hier ein Hebel, den die meisten Autohäuser liegen lassen, weil das Gespräch als Pflichtübung gilt statt als Führungsinstrument.
Warum es leichter geht, als es sich anfühlt
Ein systematisches Gespräch wird vor allem deshalb als anstrengend erlebt, weil unklar ist, was hineingehört. Sobald es einen festen Rahmen gibt, sinkt die Anspannung deutlich: wenige Fragen, die immer gleich sind, eine Struktur für unangenehme Punkte und eine verbindliche Notiz darüber, was vereinbart wurde. Damit wird aus einem Gespräch, vor dem man sich drückt, ein Termin, der planbar ist.
Wie sehr die Beziehungsebene am Ergebnis hängt, zeigt eine Metaanalyse über 112.532 Beschäftigte: Beziehungsorientierte Führung hängt mit Burnout in Höhe von ρ = −0,33 zusammen, der Austausch zwischen Führungskraft und Mitarbeitenden mit Wohlbefinden in Höhe von ρ = 0,39 (Montano et al., 2017).
Mache ich eigentlich zu viel selbst?
Vermutlich ja, und das aus lauter guten Gründen. Vier Muster tauchen bei erfolgreichen Inhabern fast immer gemeinsam auf: Es selbst machen, weil es schneller geht. Nicht deutlich sagen, was man erwartet, weil es selbstverständlich scheint. Unangenehme Gespräche schieben, weil immer ein Kunde anruft. Und Vereinbartes nicht nachhalten, weil das Tagesgeschäft dazwischenkommt. Alle vier kommen aus derselben Stärke, und genau die steht heute im Weg.
„Wenn ich es nicht selbst mache, wird es nicht richtig gemacht.“
„Das habe ich denen doch schon dreimal gesagt.“
„Früher hat man einfach gemacht, was der Chef gesagt hat.“
„Ich wollte das eigentlich längst mal ansprechen.“
„Vor dem ganzen Team zu reden ist einfach nicht mein Ding.“
„Ich müsste mich eigentlich mal um mich selbst kümmern.“
Und zum Schluss meistens dieser, und er ist ernst gemeint: „Wir sind hier eigentlich eine gute Truppe.“
Was hinter dem ersten Satz steckt
Bis ich das erklärt habe, habe ich es dreimal selbst gemacht. Der Satz stimmt sogar, allerdings nur beim ersten Mal. Beim fünfzigsten Mal hast Du fünfzig Mal selbst gemacht, was einmal fünf Minuten Erklären gekostet hätte. Das rechnet niemand nach, weil es sich jeden einzelnen Tag richtig anfühlt.
Was hinter dem zweiten Satz steckt
Für Dich ist selbstverständlich, wie etwas gemacht wird. Du machst es seit dreißig Jahren so. Deine Mitarbeitenden ahnen es nicht, machen es anders, und Du ärgerst Dich still. Ausgesprochen wird es erst beim dritten Mal, und dann klingt es schärfer, als Du es meinst. Passend dazu erleben in Deutschland nur 28 Prozent der Beschäftigten, dass ihre Führungskraft den Schwerpunkt auf ihre Stärken legt, und nur 11 Prozent bekommen hilfreiches Feedback zu ihrer Arbeit (Gallup, o. J.).
Was kostet es mich, wenn ich so weitermache?
Es kostet Dich in zwei Währungen, und beide Rechnungen kommen verspätet. Betrieblich fällt die Arbeit aus, die Dein Autohaus in fünf Jahren trägt, weil sie keine Deadline hat und deshalb immer verschoben wird. Menschlich zahlst Du mit einer Unzufriedenheit im Team, die zuerst still bleibt, dann in Rückzug übergeht, später als Murren hörbar wird und am Ende in der Kündigung endet. Und Du selbst stehst auf Deiner eigenen Liste seit Jahren ganz unten.
Die betriebliche Rechnung
Führungskräfte werden knapp. Fast die Hälfte der Unternehmen, genau 49,7 Prozent, berichtete bereits 2023 von zunehmenden Problemen bei der Besetzung von Führungspositionen. Erlebter Stress senkt die Bereitschaft, eine Führungsaufgabe zu übernehmen, um 6,2 Prozentpunkte (Institut der deutschen Wirtschaft, 2024). Wer im eigenen Haus niemanden aufbaut, findet auch außen schwer jemanden.
Dazu kommt ein Wert, der speziell für Autohäuser erhoben wird. In der Initiative Beste Autohaus Arbeitgeber, ausgewertet vom Institut für Automobilwirtschaft, lag die durchschnittliche Mitarbeiterzufriedenheit 2025 bei der Note 2,47 nach 2,29 im Vorjahr, auf Basis von knapp 14.000 Mitarbeitenden aus über 300 Autohausbetrieben (IfA, 2025). Die Richtung zeigt nach unten, und das über die ganze Branche.
Die menschliche Rechnung
- Stufe 1, still. Ein guter Mitarbeiter ärgert sich, sagt nichts und trägt es allein.
- Stufe 2, Rückzug. Er hört auf mitzudenken. Hinweise behält er für sich, weil sich ja doch nichts ändert.
- Stufe 3, Murren. Jetzt wird es hörbar, in der Pause, an der Teiletheke, irgendwann vor dem Kunden.
- Stufe 4, Kündigung. Erst innerlich, dann auf dem Papier. Meistens geht nicht der Schwächste.
In Zahlen: Beschäftigte mit hoher emotionaler Bindung haben 41 Prozent weniger Fehlzeiten, und nur 3 Prozent von ihnen sind aktiv auf Jobsuche, gegenüber 39 Prozent bei denen ohne Bindung (Gallup, o. J.). Wie sich diese stille erste Stufe belastbar sichtbar machen lässt, steht auf der Seite Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung.
Die Rechnung bei Dir selbst
Du kümmerst Dich gut. Um die Firma, um die Kunden, um die Lieferanten, um Deine Leute. Wenn jemand ein privates Problem hat, bist Du zur Stelle, auch am Sonntag. Nur eine Person steht auf dieser Liste seit Jahren ganz unten. So würdest Du das nie formulieren. Du würdest sagen, dass gerade viel los ist, und das sagst Du seit etwa fünf Jahren.
Wie arbeitet die ErVer Unternehmensberatung mit Geschäftsführern?
An zwei Stellen gleichzeitig, am Betrieb und an Dir. Im Betrieb werden Zuständigkeiten, Entscheidungsrahmen und Informationswege gemeinsam mit dem Team geklärt. Parallel läuft Geschäftsführer-Coaching, in dem es um den Umgang mit Stress, den Umgang mit Dir selbst und um mentale Blockaden geht, also genau um die Themen, die im Betriebsalltag keinen Platz haben und trotzdem alles beeinflussen.
Warum hier eine Psychologin arbeitet und keine Prozessberatung
Sonja Lang hat ihren Master of Science in Psychologie mit den Schwerpunkten klassische klinische Psychologie sowie Arbeits- und Organisationspsychologie abgeschlossen. Das ist der Unterschied, der im Coaching zählt: Redeangst, Vermeidung unangenehmer Gespräche und der eigene Anspruch, alles selbst tragen zu müssen, sind psychologische Muster mit bekannten Mechanismen. Sie lassen sich bearbeiten, wenn jemand sie erkennt. Aus der Begleitung von über 400 Menschen in der eigenen Praxis kommt dabei die Erfahrung, hinter den geschilderten Betriebsfragen das eigentliche Thema zu hören.
Der Klartext-Deal, ausgesprochen statt vorausgesetzt
Vor der Zusammenarbeit steht eine einzige Frage, und sie wird wörtlich gestellt: Ist es okay, dass ich Dir viele Fragen stelle und auf Basis Deiner Antworten respektvoll, aber gegebenenfalls auch sehr deutliches Feedback gebe? Klartext wird also nicht unterstellt, sondern vorher vereinbart. Wer Bestätigung sucht statt Rückmeldung, ist hier nicht richtig, und das wird im ersten Gespräch geklärt statt im dritten Monat.
1. Hinsehen, was tatsächlich bei Dir landet
Zuerst wird gesammelt, welche Fragen Dich erreichen und warum. Häufig fällt ein großer Teil mit einer einzigen klaren Regel weg. Dazu gehören Gespräche in allen Abteilungen und anonyme Befragungen der Mitarbeitenden, online und in jeder Muttersprache, weil sie als Experten für ihren eigenen Arbeitsplatz befragt werden. Die Analyse sucht dabei ausdrücklich auch Stärken, also worauf sich aufbauen lässt und wofür Dein Haus geschätzt wird.
2. Führung auf die heutige Betriebsgröße umstellen
Entscheidungsrahmen festlegen, Zuständigkeiten ohne Grauzonen klären, Informationswege verbindlich machen. Serviceleiter, Werkstattmeister und Verkaufsleiter bekommen dazu Handwerkszeug für Gespräche, Konflikte und Rückmeldung. Eine Ebene, die selbst führen kann, muss nicht ständig zurückfragen. Wo im Alltag die meisten Rückfragen entstehen, steht auf der Seite Motivierte Mitarbeitende am Counter, im Verkauf und in der Werkstatt.
3. Die Gespräche üben, die Überwindung kosten
Das Jahresgespräch mit einem langjährigen Mitarbeitenden. Die Ansprache vor der ganzen Belegschaft. Das Gespräch über eine Leistung, die seit Monaten nicht stimmt. Geübt wird an echten Fällen aus Deinem Haus, mit einem festen Rahmen, bis der Termin planbar wird statt unangenehm.
4. Geschäftsführer-Coaching für Dich persönlich
Hier geht es um Stress, um mentale Blockaden und um die Frage, wie Du abgeben kannst, ohne das Gefühl zu verlieren, dass es gut wird. Dass Coaching wirkt, ist gut belegt: Eine Metaanalyse über 18 Studien mit 2.090 Teilnehmenden findet einen Gesamteffekt von g = 0,66, für zielgerichtete Selbstregulation g = 0,74 und für Wohlbefinden g = 0,46 (Theeboom et al., 2014). Entscheidend ist dabei die Qualität der Arbeitsbeziehung, die mit dem Ergebnis in Höhe von r = 0,41 zusammenhängt (Graßmann et al., 2020). Der Nasenfaktor ist also keine Nettigkeit, sondern ein Wirkfaktor.
5. Dranbleiben, bis es Alltag ist
Ein Konzept in der Schublade verändert nichts. Deshalb endet die Zusammenarbeit nicht mit der Analyse, sondern begleitet die Umsetzung über Monate. Zwei feste Gruppentermine pro Woche stehen dafür zur Verfügung, dazu ein fester Ansprechpartner und ein Team aus Arbeitspsychologen, Kommunikationsfachleuten und Strategen. Der Ansatz ist durch den TÜV Rheinland nach ISO 9001 zertifiziert.
Was ändert sich dadurch für mich?
Der Betrieb braucht Dich für weniger Entscheidungen, Gespräche kosten weniger Überwindung, und Du kommst wieder zu der Arbeit, für die Du Geschäftsführer geworden bist. Dein Team merkt den Unterschied vor Dir, weil es plötzlich weiß, woran es ist.
- Vor dem Team zu sprechen fühlt sich nicht mehr wie eine Hürde an.
- Personalgespräche haben einen Rahmen und lassen sich planen.
- Deine Führungskräfte entscheiden im vereinbarten Rahmen selbst.
- Vereinbartes wird nachgehalten, ohne dass Du hinterherlaufen musst.
- Abende und Wochenenden gehören wieder Dir, Deiner Familie und dem Sport.
- Dein Autohaus wird übergabefähig, unabhängig davon, wann Du übergibst.
Wie viel Zeit dabei konkret zurückkommt, steht auf der Seite Führung des Teams und mehr Zeit für Sport, Familie und Dich.
Den perfekten Zeitpunkt gab es genau einmal, nämlich vor zwei bis fünf Jahren. Den kannst Du nicht mehr haben. Der zweitbeste ist heute.
Wie fange ich an?
Mit einem kostenlosen Klartext-Call: 30 Minuten Standortbestimmung, von Entscheider zu Entscheider, ohne Blabla. Du schilderst, was Dich beim Führen gerade am meisten Kraft kostet. Du bekommst eine ehrliche Einschätzung und findest heraus, ob der Nasenfaktor passt.
Oder starte mit den 10 Verkaufshebeln für Autohäuser
Zehn konkrete Ansatzpunkte, mit denen Service und Verkauf mehr aus jedem Kundenkontakt machen, ohne Druck und ohne Aufschwatzen. Trag Dich ein, dann bekommst Du sie direkt zugeschickt.
Häufige Fragen zur Führung im Autohaus
Warum wird Führen anstrengender, obwohl der Betrieb gut läuft?
Weil ein Autohaus ab einer bestimmten Größe eine andere Art von Führung braucht als die, mit der es groß geworden ist. Mit zehn Leuten reicht die Ansage am Morgen, mit vierzig nicht mehr. Dazu kommen jüngere Mitarbeitende, die nach dem Warum fragen, langjährige, deren Begeisterung leiser geworden ist, und die eigene Energie, die sich nicht mehr als Ersatz für Struktur einsetzen lässt.
Ist es normal, dass ich nicht gern vor dem ganzen Team spreche?
Ja. Internationale Untersuchungen beziffern die Angst vor dem Sprechen vor Publikum auf 21 bis 33 Prozent der Bevölkerung, unabhängig von Kompetenz und beruflichem Erfolg. Im Autohaus zeigt sie sich selten als Angst, sondern als Vermeidung: kurze Betriebsversammlungen, Informationen über die Abteilungsleiter, eine Mail statt eines Satzes vor allen. Psychologische Interventionen dagegen wirken nachweislich stark.
Warum schieben Geschäftsführer Personalgespräche vor sich her?
Weil das systematische Gespräch etwas anderes ist als das Gespräch zwischen Tür und Angel. Es verlangt Vorbereitung, hat Konsequenzen und kann unangenehm werden. Eine Befragung von 1.073 Berufstätigen zeigt, dass nur 26 Prozent erleben, dass alle Vereinbarungen umgesetzt werden, und nur 36 Prozent ein Folgegespräch bekommen. Mit festem Rahmen sinkt die Anspannung deutlich.
Mache ich als Inhaber zu viel selbst?
Vier Muster treten bei erfolgreichen Inhabern fast immer gemeinsam auf: es selbst machen, weil es schneller geht, nicht deutlich sagen, was man erwartet, unangenehme Gespräche schieben und Vereinbartes nicht nachhalten. Alle vier stammen aus derselben Stärke, nämlich schnell und gründlich zu sein und niemandem wehtun zu wollen.
Wirkt Führungskräfte-Coaching überhaupt?
Nach einer Metaanalyse über 18 Studien mit 2.090 Teilnehmenden liegt der Gesamteffekt von Coaching im organisationalen Kontext bei g = 0,66, für zielgerichtete Selbstregulation bei g = 0,74 und für Wohlbefinden bei g = 0,46. Entscheidend für das Ergebnis ist die Qualität der Arbeitsbeziehung zwischen Coach und Klient, die mit r = 0,41 zusammenhängt.
Was kostet es, wenn ich so weiterführe wie bisher?
Betrieblich fällt die Arbeit aus, die den Betrieb in fünf Jahren trägt, weil sie keine Deadline hat. Im Team verläuft Unzufriedenheit in vier Stufen von still über Rückzug und Murren bis zur Kündigung, und die ersten beiden Stufen bekommt die Geschäftsleitung nicht mit. Persönlich steht die eigene Person seit Jahren ganz unten auf der Liste.
Muss der Betrieb dafür stillstehen?
Nein. Befragungen laufen online und dauern pro Person wenige Minuten, Coaching und Gespräche werden um den Betrieb herum gelegt. Remote laufen Ist-Analyse und Geschäftsführer-Coaching, vor Ort finden Fokusgruppen, Einzelgespräche und die Ergebnispräsentation statt.
Quellenverzeichnis
- Ebrahimi, O. V., Pallesen, S., Kenter, R. M. F., & Nordgreen, T. (2019). Psychological interventions for the fear of public speaking: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, 10, 488. frontiersin.org
- Gallup. (o. J.). Bericht zum Engagement Index Deutschland 2025. Abgerufen am 21. September 2026 von gallup.com
- Graßmann, C., Schölmerich, F., & Schermuly, C. C. (2020). The relationship between working alliance and client outcomes in coaching: A meta-analysis. Human Relations, 73(1), 35-58. journals.sagepub.com
- Institut der deutschen Wirtschaft. (2024). Verwaiste Chefsessel in deutschen Unternehmen (IW-Report). iwkoeln.de
- Institut für Automobilwirtschaft. (2025). Beste Autohaus Arbeitgeber. Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen. ifa-info.de
- KÖNIGSTEINER Gruppe. (2025, 7. Mai). Mitarbeiterentwicklungsgespräche als Lippenbekenntnis. Befragung von 1.073 Berufstätigen. presse.koenigsteiner.com
- Montano, D., Reeske, A., Franke, F., & Hüffmeier, J. (2017). Leadership, followers‘ mental health and job performance in organizations: A comprehensive meta-analysis from an occupational health perspective. Journal of Organizational Behavior, 38(3), 327-350. affinityhealthhub.co.uk
- Statistisches Bundesamt. (2026, 23. Juli). Überlange Arbeitszeiten. Datenbasis Arbeitskräfteerhebung 2025. destatis.de
- Theeboom, T., Beersma, B., & van Vianen, A. E. M. (2014). Does coaching work? A meta-analysis on the effects of coaching on individual level outcomes in an organizational context. The Journal of Positive Psychology, 9(1), 1-18. wholebeinginstitute.com